KSČM

Sociální cítění Senátu

Poprvé po dvou letech jsem měla pocit, že senátoři přes všechny politické strany si uvědomují, jaký je skutečný stav v naší společnosti. Ve čtvrtek se projednával návrh zákona o Úřadu práce České republiky a o změně souvisejících zákonů. Byl to vysloveně podvod, kdy se vláda snažila přes poslaneckou iniciativu obejít odborové organizace a organizace zaměstnavatelů a přijmout paskvil zákona ve zkrácené lhůtě. Věcně totožný návrh se pouze z návrhu vládního změnil na návrh poslanecký.

Poprvé, co si za deset let mé práce v nejvyšších orgánech státu pamatuji, se stalo, že vláda porušila nejen svá vlastní legislativní pravidla, ale i zákon a to konkrétně zákoník práce. Ten jí ukládá projednávat s příslušným odborovými organizacemi a organizacemi zaměstnanců návrhy zákonů a ostatních právních předpisů týkajících se důležitých zájmů pracujících. A zákon o Úřadech práce jistě takovou formou je.

Stejně tak považuji minimálně za nekorektní krok předkladatelů tohoto zákona ze strany vládních poslanců. Alespoň část jich nemohla nevědět, že podaným návrhem, který nebyl jejich, ale ministerstva práce a sociálních věcí, pomáhá vládě obcházet její legislativní pravidla a zřejmě i porušovat zákon.

Považuji to určitý způsobem za aroganci a pošlapávání základních pravidel slušnosti i práva.

Byla jsem velmi potěšena, že v podobném stylu vystoupili senátoři napříč politickým spektrem a zákon byl až na šest hlasů zamítnut. Teď se uvidí, jak se k celému problému zachová poslanecká sněmovna.

Při příležitosti projednávání tohoto zákona bylo upozorněno senátory na kritický stav v sociální sféře naší země. Na to, že lidé nemají práci, na zdražování elementárních životních potřeb, na návrhy zákonů, které jsou protisociální, na to, že stát by se měl především starat o zřízení pracovních míst pro své občany a nepřidělávat jim další problémy. Prostě měla jsem dobrý pocit, že senátoři stojí pevně v realitě a dokonale znají problematiku občanů.

Jsem přesvědčena, že takto by se mělo chovat i nové vedení Znojemské radnice, že by se námi zvolení funkcionáři měli starat hlavně o znojemské občany a o to, aby se ve Znojmě dobře žilo. Je vidět, že opora ve vyšších orgánech pro tento záměr jistě existuje.

Musím se však připojit k dotazu kolegy zastupitele pana Kacetla, proč nebylo vysvětleno ze strany radnice, že jsme některé navržené zástupce našich stran museli vyměnit za jiné. Konkrétně by mne zajímalo veřejné zdůvodnění pana Hekrdleho, proč nebyl do finančního výboru schválen Ing. Josef Buchtela. Důvod, že nebyl zvolen do MZ, nepřipadá v úvahu, protože dokonce předsedy  komisí rady jsou lidé, kteří ani nekandidovali do zastupitelstva. A vyřizování osobních účtů by se na této úrovni objevovat nemělo, zvlášť, když se někdo tváří jako demokratický politik.

A je pravda, že i když byla ODS ve vedení, měli Komunisté jako opozice předsedu Kontrolního výboru a ve Finančním byla paní Strausová i slečna Antonínová. A tyto výbory mají v současné době opět „pod palcem“ komunisté, jejich předsedové dokonce mohou být účastni jednání Městské rady.

Vážení spoluobčané, udělejte si o morálních vlastnostech některých vámi zvolených zastupitelů svůj vlastní názor.