KSČM

Vážení čtenáři, po přečtení výsledků auditorské zprávy znojemské radnice jsem si položila otázku, jak vlastně celá radnice v letech 2006 až 2010 fungovala.

Po policejním zákroku se zatčením tajemníka to vypadalo, že vlastně celou radnici řídil on. Jako kdyby starosta Petr Nezveda, statutární místostarosta Pavel Balík a potažmo celá městská rada včetně svého kontrolního orgánu - kontrolního výboru, který tehdy vedla opozice (KSČM)nebyla připuštěna k žádnému jednání.

Nejhůř dopadly dle auditorské zprávy Správa nemovitostí, odbor majetku a odbor organizační. Správu nemovitostí "šéfoval" člověk dosazený z firmy pana Šimečka, u kterého bydlí  nebo bydlela "půlka" vedení radnice a někteří jejich příbuzní i pracují. Za všechny tři organizace ale musel ručit některý člen rady. V inkriminovaném období byl prvním místostarostou Pavel Balík, který je ve stejné funkci i v tomto volebním období. Jak vysvětlí, že neupozornil na nekalé praktiky při výběrových řízeních a problémy ve vedení odborů.  Jestliže dle auditu hodnotící komise složená pouze z členů rady přidělovala během 14dní  několik identických zakázek "malého rozsahu" jedné společnosti, musela o tom uvědomit Městskou radu, proč se nikdo z radních neozval. Proč se neptal kontrolní výbor?

Je to i moje chyba, že jsem se více nepídila na těch čtyřech zasedáních MZ, které se do roka konaly. Když jsem požadovala zasedání alespoň každé dva měsíce, tak mi nikdy nebylo vyhověno, dokonce i nynější uvolněný a tudíž i placený šéf finančního výboru Hekrle byl proti. Jistě, čím méně zastupitelé věděli, tím lépe. Bohužel i v současné době zasedl kontrolní výbor naposledy v květnu a další zasedání plánuje v září.

Současný starosta to nemá vůbec lehké. Zdědil nejen velké dluhy  v hospodaření, ale také stejné lidi, kteří při vzniku těchto dluhů stáli.

Vážení čtenáři, neustále mi "vrtá" hlavou otázka, co tedy dělali ostatní členové rady?  Starosta, místostarostové, radní. Jestliže opravdu o podvodech nic nevěděli, tak dle mého názoru neplnili své pracovní náplně a nezasloužili si platy či odměny. Jestliže o nich věděli, tak jaký díl zodpovědnosti ponesou? Ale přece jen si myslím, že za vedení města zodpovídá městská rada v čele se starostou a městské zastupitelstvo. Tajemník je pouze úředník, který se zodpovídá starostovi a městské radě, stejně tak jako vedoucí Správy nemovitostí, odboru majetku a organizačního. A jestliže si dělali, co chtěli, tak jejich nadřízení z rady města nepracovali tak, jak měli.

Je dobře, že auditorská zpráva je dána veřejnosti k dispozici, ale občané města čekají rovněž na zveřejnění policejního šetření. Již to bude skoro rok a stále nejsou známy výsledky šetření, z rozhovorů s občany vyplývá, že si většina z nich myslí, že se beztoho vše "zamete pod koberec".

To, co probíhá ve městě Znojmě v "malém měřítku" , probíhá v celé naší republice ve velkém. Není to dobrý stav a rozhodně nepřidává důvěru občana ke státní správě, ale i k samosprávě obcí a měst a především v náš právní systém.