KSČM

Moje odvolání ke Krajskému soudu v Brně bylo postaveno na institutu "dobrých mravů" a v podstatě na obchodním základě. Podala jsem inzerát (obchodní transakci), jehož kvalita byla poškozena proti inzerátem (obchodní transakcí). Politickou újmu jsem neuváděla, protože jsem byla do Senátu zvolena. Tak to také pojal KS a rozhodl v můj prospěch.

Po dvou letech se Nejvyšší soud na celou věc díval pouze z povrchu, jak sám konstatuje, obsah inzerátu nezkoumal. Moje inzerce vyšla, proto mám zaplatit. Ale podstata sporu je v poškození mé osoby jako člověka. Autor hanlivého inzerátu získal moji fotografii nezákonně, karikoval ji, dodal hanlivé nápisy. Na fotografii neměl autorské právo. A se souhlasem redakce, která za to obdržela nemalé finance. V době, kdy inzeráty vyšly, proběhlo první kolo voleb. Do druhého postoupil Petr Nezveda a já. To znamená, že nešlo o volební konkurenci jiných kandidátů. Kdo měl zájem mne pošpinit? Vážení čtenáři, odpovězte si sami.

Celý rozsudek k nahlédnutí viz odkaz níže: